正常消费突遭恶意威胁，人身安全受严重侵害
2025年6月26日，市民曹先生与朋友前往北京市京客隆京源店正常购物。二人全程遵守超市秩序，未与任何员工发生口角、肢体冲突或其他矛盾。一名在岗厨房员工身着工作服，无故对曹先生二人进行恶意恐吓与暴力威逼，以携带刀具为要挟，强行逼迫二人离开卖场，给当事人造成严重心理恐慌与安全威胁。
超市作为公共服务场所，本应全力保障消费者的人身安全与人格尊严。此次事件中，涉事员工的行为完全背离服务行业基本底线，属于单方面恶意威胁，并非普通消费纠纷。曹先生为避免在人员密集场所引发不可控后果，被迫服从无理要求离开超市，事件性质清晰、情节恶劣，严重破坏了正常的消费环境。
店内恐吓威逼，店外露刀示威，J方已介入处理
涉事员工为京客隆京源店厨房在岗人员，事发时处于工作状态。该员工无任何正当理由，直接以暴力言语恐吓曹先生二人，声称随身携带刀具，并以“不离开超市就持刀砍人”相威胁，强硬要求二人立即离场，拒绝任何沟通与辩解。
在超市内部，该员工持续以暴力语言施压，虽未当场亮刀，但已构成明确恐吓。曹先生担心现场事态升级，被迫跟随对方走出超市。抵达店外后，该员工当场亮出刀具，将威胁升级，使二人直接面临人身安全危险。曹先生随即报J，J方针对店外露刀威胁行为展开处置，因未造成人员伤亡，经调解双方就店外事件达成和解。但J方处理范围仅针对店外持刀行为，未涉及员工在超市内的恐吓、威逼及履职违规问题，该部分责任仍需由超市承担。
投诉举报无人受理，超市方推诿拖延不作为
店外事件结案后，曹先生聚焦核心维权事项：涉事员工在工作时间、工作场所暴力威胁顾客，严重违反职业准则与服务规范，超市应履行管理责任并严肃追责。
为维护自身合法权益，曹先生通过12315平台正式投诉，清晰陈述事件经过，要求超市严肃处理涉事员工。但京客隆京源店接到投诉后，长期采取回避、推诿、拖延的态度，不主动沟通、不开展调查、不反馈结果，始终拒绝正面回应。超市对员工负有招聘、培训、管理、监督的法定义务，员工在岗侵害顾客权益，超市理应承担管理失责责任。超市方的消极不作为，是对违规行为的默许纵容，更是对消费者权益的漠视，导致曹先生合理诉求长期无法实现，维权陷入僵局。
坚决要求开除涉事员工，肃清服务场所不良风气
曹先生的诉求明确且克制，不索要经济赔偿、不附加任何额外条件，唯一核心要求是超市立即开除涉事员工。
该员工行为已突破服务行业底线：在岗无故恐吓顾客，违背基本职业道德；以持刀威胁逼迫顾客离场，破坏经营秩序；店外实际亮刀威胁，涉嫌违法并已由J方处理。此类人员继续留任，会对其他顾客构成持续安全隐患，严重损害超市品牌形象与公众信任。曹先生认为，服务行业应以顾客安全为核心，对侵害顾客权益、突破从业底线的员工必须零容忍，开除涉事员工是超市承担责任、纠正错误的基本举措。
服务场所应守安全底线，企业须担管理责任
此次事件暴露出部分服务企业在人员管理、安全保障、投诉处理上的严重漏洞。超市作为人员密集公共场所，保障消费者安全、规范员工行为，是不可推卸的法定责任与经营底线。
涉事员工在岗持刀威胁顾客，已不只是服务态度问题，而是涉及恐吓、暴力威胁、扰乱经营秩序的严重违规违法行为。超市长期不处理、不回应，不仅让当事人维权无门，更传递漠视顾客安全、放任员工违规的错误信号，损害品牌信誉，埋下安全隐患。
消费者在消费中享有人身安全与人格尊严不受侵犯的基本权利，曹先生的合理诉求，既是为个人维权，也是为维护全体消费者的共同权益。希望京客隆京源店正视事件严重性，停止推诿回避，立即开展内部调查，依规开除涉事员工，以负责任态度挽回消费者信任，坚守服务行业的安全底线与职业操守。
来源：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1863677770571147206
(责任编辑：威展小王)
